吴稼祥的个人空间
凤凰博报 由你开始

潛入“深藍”?

发表于 2009-10-13 11:41:03 类别:评论

潛入“深藍”?

——黨内民主的好處和風險

 

中共十七屆四中全會作出發展黨内民主的決議,讓人有仰望星空的感覺,除了看見亮晶晶的星星 以外,還有星星背後的深藍,我們有勇氣潛入深藍嗎?

在香港大學聼錢剛先生講傳媒上的“政治體制改革”,非常有趣。他做的是對中國半個世紀以來的政治術語分析,在他的分析裏,政治語詞是有色彩的。首先是深紅色的,比如“階級鬥爭”,“無產階級專政”等;其次是淺紅色,比如“政治文明”、“民主政治”、“黨内民主”等;第三种是淺藍色,“公民社會”,“憲政”是也;最后是深藍色,“軍隊國家化”,“多黨競選”等等,藍得就如遠天深海,可望而不可及。

“街上流行紅裙子”,是鉄凝當年的一篇小説的名字;如今,中國主流媒體流行淺紅詞,不封殺淺藍詞,但深紅詞像瘡痂一樣脫落了,深藍詞呢,還是像夜空一樣,只可仰望,沒有李白的“危樓”可

有趣的是,黨内民主建設會把我們引向深藍嗎?

中國改革有自上而下和自下而上兩條路經,民主發展有黨内民主和社會民主兩种選擇。上世紀80年代末,鄧小平主導的政治體制改革思路,是自下而上的社會民主路綫,黨政分開,權力下放,是他政治體制改革的主題詞。這個改革思路的最大好處是,可以從上面維持已有的權威系統,在增加政治自由的同時,不喪失政治權威,既要民主化,又要國家統一和政治穩定。對于一個多民族的中央集權的大國來説,民主化的最大風險,就是權威流失,輕則社會動亂,重則民族分裂,前車之鑒甚多,清失外蒙,前蘇聯、南斯拉夫和捷克斯洛伐克也都成了摔碎的花瓶。

現在提出先發展黨内民主,以黨内民主帶動社會民主,好處是可以規避民族問題,黨内民主不涉及民族主權,大大減少民族分裂的風險。不過,這些有兩個問題,第一,你是真想搞黨内民主,還是假想搞黨内民主?第二,是自上而下地搞,還是自下而上的搞?如果是真想搞,而且是自上而下地搞,那就有一個很大的風險:軍隊可能分裂。黨管軍隊,黨是“巢”,軍隊是“卵”,黨的高層如果分成競選的兩派,巢裂了,卵難全。要想黨内民主自上而下地搞,軍隊國家化就是一個前提條件。

如果既不想潛入深藍,又真想搞黨内民主,剩下的唯一道路,就是從黨的基層組織開始競選。民主有四种表現形式,民主作風,民主活動,民主運動,民主制度。我想,現在談的黨内民主應該是第四种吧。任何民主制度的最低驗收標準,是選舉和競選。從村一級開始競選黨支部書記,然後推進到鄉鎮一級,如此逐級遞進,到省一級,味道就有了。

如果是這個思路,黨内民主搞到哪一級,同級的政府首腦也要同時進入公民選舉,這才是黨内民主“帶動”社會民主的含義。

“危樓高百尺,

手可摘星辰,

不敢高聲語,

恐驚天上人。”

只要從基層拾級而上百尺“危樓”,深藍就會慢慢變成淺藍,以前遙望的,就可能變成手中擁有的。

 

 

                                               20091013

分享 浏览(15747) 评论(151)
上一篇 << 脆弱的凶猛      下一篇 >> 漢字繁簡之爭背後的母性情懷

早期评论 添加评论    近期相关评论

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-13 12:09:49

    言之有理

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-13 12:19:36

    希望有希望

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-13 12:27:21

    据考“中国”一词来自三字经:“莅中国,兼戎狄。九十年,国祚废。”具体指蒙古族的“元朝”。 公元1206年,蒙古各部落首领在斡难河(今鄂嫩河)边集会,公推铁木真为蒙古大汗,即成吉思汗。汗汉同音,有仰慕汉王朝的意思。 成吉思汗打败了金朝,兵力更强大了。公元1219年,有一支蒙古商队受成吉思汗派遣到西方去,经过回回国(花剌子模,即今里海、咸海一带)遇害。成吉思汗闻讯大怒,亲率二十万蒙古大军灭了回回国,又继续向西逼近印度,占领了现在的中亚细亚各国。前锋部队一直打到欧洲东部,大破欧洲联军;又打到伊朗北部,灭大食国,才班师回国。元朝的中国版图,是有史以来最广大的,南至台湾,东到东海(几次渡海征日本都未成功),西至多瑙河,北到沙漠,兼并了诸多的种族,所以称“莅中国,兼戎狄。 蒙古人征西作战,立功行赏都要数人耳朵,所以士兵的马背上都驮着成麻袋的人耳朵。欧洲人想起这段历史,就咬牙切齿的称东方人为“黄祸”,并与中国龙的图腾联系在一起谬论连绵,形成对东方人和中国文化的偏见。 蒙古人所以能西征东讨,无往不胜,是因为蒙古军队拥有当时世界上最强大的兵种,铁骑。这种经过严格训练的骑兵军团,可以压倒性的优势歼灭地面上的陆军部队。穷兵黩武的元朝只传了十代,九十八年的历史,最后亡在元顺帝手里,应了老子“兵强者死”的名言。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-13 12:45:53

    现在还看不出民主的影子,只有民主的口号,当权者没有人想要民主,如果民主就意味着权利的消失

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-13 12:48:23

    我们实现民主是为了什么?目标是什么?这是现在人们最大的分歧。个人以为,民主与法治是国家的治理手段,它对社会文明和进步,民族复兴大业有着长治久安的好处。但它永远是人们治理国家的手段,而不是国家要学西方,改变政体。一些民主精英们极力鼓吹的是变色,重新洗牌重新来,这个社会成本有多大呢?普通民众受得了吗?博主算是一个民主鼓吹者,不过一点,他其码看到了一些国家改变后并没有使国家走上现代化,而是不断的衰落。不像有些人,光看好的,不看问题,一天到晚装着玩,用他们自己的话说,现在都什么年代了,信息高速发展,掩盖是掩盖不住了,是啊,他们自己何常不是在掩盖,现在都什么年代了。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-13 14:22:58

    前途光明我看不到,道路曲折我走不完。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-13 14:35:28

    动不动就一片红。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-13 14:47:23

    民主?!我今年35岁,我活到100岁的时候不晓得能看到吗?!

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-13 15:18:36

    滚到台湾去享受你的民主

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-13 15:22:07

    滚到台湾去享受你的民主----贪官的孩子!

登录以后再发表评论。

关于博主

吴稼祥

欢迎你来看看凤凰身上的这根鸡毛

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布